Повноваження звільнення порушника від адмінвідповідальності

Вінницьким апеляційним адміністративним судом на підставі положень кодексів про адміністративні правопорушення та адміністративного судочинства (справа №686/11550/16) було зроблено висновок про те, що рішення про малозначність порушення Правил дорожнього руху приймає інспектор патрульної поліції, а не суд.

У рішенні наголошується зокрема на тому, що суд може прийняти постанову про визнання протиправним рішення суб’єкта владних повноважень або окремих його положень, дій чи бездіяльності й про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення; про зобов’язання відповідача вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій; про стягнення з відповідача коштів; про тимчасову заборону окремих видів або всієї діяльності об’єднання громадян; про примусовий розпуск об’єднання громадян; про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства за межі України; та визнання наявності чи відсутності компетенції суб’єкта владних повноважень.

Як йдеться у рішенні, суд може прийняти іншу постанову, яка гарантувала б дотримання і захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб’єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб’єктів владних повноважень.

Відтак, розглядаючи справу, колегією суддів було акцентовано увагу на тому, що до компетенції суду не належить розгляд питання про звільнення порушника від адміністративної відповідальності. В даному випадку лише орган або посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адмінвідповідальності й обмежитись усним зауваженням за умови його малозначності.

ДЖ.:ЗіБ

Безкоштовна консультація